Я навсегда запомнил одну цитату про сущность истории:
«Нет более правдивой науки, чем история. Потому что не изменить того, что уже было. Но нет и более лживых учёных, чем историки!».
И хоть я сам по первой специальности – историк, но я понимаю, что фальсификации – это синоним слова «истории».
Как отойти от идеологизации, политической ангажированности, от собственных предпочтений и мировоззрения, чтобы достичь истины?
Чтобы найти истину, историки опираются на вспомогательные исторические науки (нумизматику, археологию, геральдику и др.), сопоставляют разные теории, версии. Когда я учился на историка, я сравнивал работу историка с работой следователем, сыщиком. Так же, как и в работе следователя, нужно строить разные теории, догадки, версии и искать доказательства к каждой из них.
Сложно сказать, в какой степени наши знания об истории достоверны. Как сказал Жак Ле Гоф:
«историю следует изучать хотя бы потому, что это интересно!»
И в этом разделе я выкладываю некоторые собственные наработки, статьи по историческим тематикам.
Буду рад обсудить любые темы в комментариях под статьями :)